# 双引擎架构
Vite
的双引擎架构指的是在构建工具中同时使用 Esbuild
和 Rollup
两个现代构建引擎。这种架构使得 Vite
在开发阶段能够提供极快的热重载(HMR)和冷启动速度,同时在生产环境下生成优化的静态资源。
# Esbuild
从上述架构图,我们可以看出,在 Vite
很多关键的流程中,都有 Esbuild
的参与,我们按照架构图的流程逐步分析下。
# 依赖预构建
Vite
在开发环境中,利用 Esbuild
对项目的依赖进行预构建。Esbuild
以其极快的构建速度,可以迅速处理大量的依赖项,使得项目能够快速启动。这对于开发者来说,大大减少了等待时间,提高了开发效率。
例如,在一个大型项目中,传统的构建工具可能需要几十秒甚至几分钟来完成依赖的预构建,而 Esbuild
可以在几秒钟内完成,让你几乎可以立即开始开发。
通过预构建,Esbuild
将一些 CommonJS
和 UMD
格式的依赖转换为 ESM(ECMAScript Modules)
格式。这样可以更好地利用浏览器原生的 ESM 模块加载机制,减少模块加载的开销。同时,它还可以对依赖进行合并和优化,减少网络请求次数,提高应用的性能。
# 单文件编译
从上图中,我们可以知道在 Vite Plugin Pipeline
中,同样有 Esbuild
的身影,这是为了将 Esbuild
作为 Transformer
来进行代码转换, 也就是说 Vite
使用 Esbuild
将 TypeScript
、JSX
等语法转换为浏览器可识别的 JavaScript 代码。
Vite 已经将 Esbuild 的 Transformer 能力用到了生产环境
Esbuild
的转换速度远远超过传统的构建工具,使得生产构建时间大大缩短。具体可以参考之前的 Esbuild 部分
# 代码压缩
Vite 从 2.6 版本开始,就官宣默认使用 Esbuild 来进行生产环境的代码压缩,包括 JS 代码和 CSS 代码。
从架构图中,我们可以看到,Esbuild
的代码压缩功能以插件的形式集成到了 Rollup
的构建流程中。
这是因为 Esbuild
相比传统的压缩工具如 Terser
,Esbuild 可以在几分钟的构建任务中节省几十秒甚至更多的时间,这在频繁构建的生产环境中积累起来是非常可观的效益。
并且 Esbuild
在压缩代码方面也非常高效。它能够快速地去除代码中的冗余部分,如不必要的空格、注释等,同时还能进行变量名压缩等优化操作,减小代码体积。这有助于提高网页的加载速度,提升用户体验。
# Rollup
Rollup
是 Vite
用作生产环境打包的核心工具, Vite
默认选择在生产环境中利用 Rollup
打包,并基于 Rollup
本身成熟的打包能力进行扩展和优化,主要包含以下几个方面:
# CSS 代码分割
如果某个异步模块中引入了一些 CSS 代码,Vite 就会自动将这些 CSS 抽取出来生成单独的文件,提高线上产物的缓存复用率。
# 自动预加载
Vite 会自动为入口 chunk 的依赖自动生成预加载标签 ,如:
<head> <!-- 省略其它内容 --> <!-- 入口 chunk --> <script type="module" crossorigin src="/assets/index.250e0340.js"></script> <!-- 自动预加载入口 chunk 所依赖的 chunk--> <link rel="modulepreload" href="/assets/vendor.293dca09.js"> </head>
成功
2
3
4
5
6
7
这种适当预加载的做法会让浏览器提前下载好资源,优化页面性能。
# 异步 Chunk 加载优化
在异步引入的 Chunk 中,通常会有一些公用的模块,如现有两个异步引入的 Chunk: A 和 B,而且两者有一个公共依赖 C,如下图:
一般情况下,Rollup
打包之后,会先请求 A,然后浏览器在加载 A 的过程中才决定请求和加载 C,但 Vite
进行优化之后,请求 A 的同时会自动预加载 C,通过优化 Rollup
产物依赖加载方式节省了不必要的网络开销。
# 兼容插件机制
Vite
可以利用 Rollup
的插件体系来扩展其功能。许多常用的前端工具和库都提供了 Rollup
插件,Vite
可以通过集成这些插件来实现特定的功能。
例如,如果你需要在项目中使用 CSS 预处理器,可以安装 Rollup
的 CSS 预处理器插件,让 Vite 在构建过程中能够添加对 CSS 预处理器的支持。
在开发阶段,Vite
借鉴了 WMR (opens new window) 的思路,自己实现了一个 Plugin Container
,用来模拟 Rollup
调度各个 Vite
插件的执行逻辑,而 Vite
的插件写法完全兼容 Rollup
,因此在生产环境中将所有的 Vite
插件传入 Rollup 也没有问题。
反过来说,Rollup
插件却不一定能完全兼容 Vite
。不过,目前仍然有不少 Rollup 插件可以直接复用到 Vite 中,你可以通过这个站点查看所有兼容 Vite 的 Rollup 插件: vite-rollup-plugins.patak.dev/ (opens new window) 。
# Vite 双引擎架构的优势
# 1. 极快的冷启动
传统构建工具 (如 Webpack) 在启动开发服务器时,通常需要进行一次完整的打包,特别是在大型项目中,冷启动时间可能会很长。而 Vite 通过直接利用 ESModules,避免了冷启动时的打包过程,因此启动速度极快。
# 2. 模块热更新 (HMR) 更高效
Vite 只更新修改的模块,而不是重新打包和加载整个应用程序,这大大减少了开发过程中的等待时间。由于 HMR 的基础是 ESModules,Vite 能够精确地知道哪些模块需要重新编译,哪些可以保持不变。
# 3. 按需编译
Vite 的按需编译机制避免了整个项目的打包,只有在请求时才会编译模块。因此,无论项目多大,初次加载的速度都很快。而且因为是模块化请求,用户仅在需要时才会加载某些依赖,避免了不必要的资源浪费。
# 4. 生产环境的高效打包
生产环境下,Vite 通过 Rollup
进行打包, 利用 Rollup
强大的树摇和代码拆分功能,使得最终生成的代码包尽可能小。这保证了生产环境中的加载速度和性能。
← Vite VS Webpack 命令行 →